¿Qué es mejor, un AK-47 o un AR-15?

Ningún arma en el mundo puede superar al fusil de asalto Kaláshnikov (AK) en varias cuestiones. La principal es la fiabilidad. El AK no necesita ser preciso ni ergonómico, como los rifles estadounidenses y alemanes. Sus principales ventajas son la facilidad de producción y la operabilidad, así como la máxima fiabilidad. Básicamente, todos los soldados de nuestra unidad están armados con el AR-15 y M4, así como con los alemanes HK416 y HK417. Pero cuando vamos en una misión a algún “país por ahí”, siempre nos llevamos el AK. La razón es simple: estamos 100% seguros de que funcionará. Aunque la densidad del disparo del AK deja mucho que desear en comparación con otros rifles, es perfectamente aceptable cuando se dispara a corta distancia (hasta 200 metros). Que hagas el tiro o no depende únicamente de tu nivel de entrenamiento y de la habilidad para operar en situaciones de estrés, cuando las balas enemigas vuelan hacia ti. El Kaláshnikov nunca superará al AR-15 en términos de precisión y ergonomía. Cuando se dispara a larga distancia (600-700 metros), siempre se utilizan rifles de francotirador basados en la plataforma AR-15. La razón es simple: Rusia no produce armas de alto grado que permitan a las fuerzas especiales hacer su trabajo a esas distancias. La fiabilidad del AR podría mejorarse. En cuanto al AK, ya se ha mejorado todo lo que se podía mejorar. En realidad, Rusia debería erigir un monumento dorado a Kaláshnikov delante del Kremlin y darle las gracias para luego, olvidarse del AK para siempre. Lo que necesitamos es un arma completamente nueva, basada en un “motor” completamente nuevo. El AK-12 no es un arma nueva. Se trata de una importante mejora del AK-74 para las necesidades de armas combinadas, no de un rifle de fuerzas especiales fundamentalmente nuevo para el siglo XXI.